Ухвала від 08.04.2025 по справі 299/8623/23

Справа № 299/8623/23

УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Кожух О. А., Мацунич М. В.

з участю секретаря Гусоньки З. П.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна, на рішення Виноградівського районного суду від 10 квітня 2024 року, ухвалене суддею Кашуба А. В., по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівська міська рада та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення її апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 10 квітня 2024 року без розгляду (а.с.79).

З цього приводу апеляційний суд констатує, що відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України передбачено можливість апелянта відмовитися від апеляційної скарги. Подану заявником ОСОБА_1 заяву апеляційний суд сприймає як відмову від апеляційної скарги, про що свідчить як її зміст, так і причини її подачі. Іншого процесуального рішення (крім відмови від апеляційної скарги) чинним процесуальним кодексом не передбачено.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження апелянта повідомлено. Роз'яснено, що повторне оскарження цього судового рішення не допускається.

Враховуючи наведене, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна, на рішення Виноградівського районного суду від 10 квітня 2024 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
126722709
Наступний документ
126722711
Інформація про рішення:
№ рішення: 126722710
№ справи: 299/8623/23
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
14.02.2024 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.04.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.01.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд