Дата документу 03.04.2025Справа № 554/2902/25
Провадження № 2-н/554/1014/2025
03 квітня 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячої води з урахуванням індексу інфляції і 3% відсотків річних,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячої води з урахуванням індексу інфляції і 3% відсотків річних за адресою АДРЕСА_1 .
Стягувач посилається на те, що боржникам надавалися послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, але останні за дані послуги не сплачували, у зв'язку з чим з 01.11.2023 по 01.02.2025 утворилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції і 3% відсотків річних в сумі 27345,54 грн. Просили також стягнути на користь стягувача судовий збір в розмірі 302, 80 грн.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до інформації з Управління реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 02.04.2025 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою- АДРЕСА_2 .
Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Стягувач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за адресою АДРЕСА_1 .
Однак до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, що боржник ОСОБА_2 користувалася наданими послугами за вказаною в заяві адресою або є власником нерухомого майна, де утворилась заборгованість, та порушили зобов'язання щодо сплати комунальних послуг.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки подана заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу .
Керуючись ст.165ЦПК України, ст. 356 ЦП України ,
Відмовити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячої води з урахуванням індексу інфляції і 3% відсотків річних за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2023 по 01.02.2025 в сумі 27345,54 грн.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І. Савченко