Дата документу 16.04.2025Справа № 554/11295/15-ц
Провадження № 6/554/77/2025
ІмЕНЕМ УКрАЇНИ
16 квітня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання - Васюти А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Лебединець Д. звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа № 554/11295/15-ц до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 554/11295/15-ц, виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а також видати відповідний виконавчий лист у цій справі для його пред'явлення до виконання.
В обґрунтування заяви зазначила, що 11 травня 2021 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 554/11295/15-ц до виконання, 26.08.2022 року ухвалою суду виправлено описку у цьому виконавчому листі. Представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» неодноразово, зокрема 21.10.2022 року та 28.04.2023 року, направлялися клопотання про направлення копії ухвали про виправлення описки та виконавчого листа, з метою уникнення повторного пропуску строку, однак, станом на 20.03.2025 року вказаний виконавчий лист № 554/11295/15-ц від 22.03.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» не отримував. Кінцевим днем пред'явлення виконавчих листів № 554/11295/15-ц до виконання було 27.05.2024 року. Враховуючи, що останній день строку пред'явлення виконавчих листів щодо боржника ОСОБА_1 припав на період воєнного стану, то відповідний строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з моменту введення воєнного стану на території України є перерваним та почне збігати спочатку з дня його припинення або скасування.
Представник заявника до суду не з'явилася, у своїй заяві просила проводити судові засідання за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання за відсутності учасників справи, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 26.11.2015 року заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави в цивільній справі №554/11295/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010 року в розмірі 15029,51 грн., а також 1218 грн. судового збору.
07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір №2240/К про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010 року.
30.10.2020 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №554/11295/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010 року в розмірі 15029,51 грн.
22.03.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави на виконання названого рішення суду було видано виконавчий лист № 554/11295/15-ц для його пред'явлення до виконання.
11.05.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави №554/11295/15-ц.
17.06.2022 року листом представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л. за вих. № 003988441 було повернуто виконавчий лист № 554/11295/15-ц до Октябрського районного суду м. Полтави для його приведення у відповідність.
26.08.2022 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави було виправлено описку у виконавчому листі Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/11295/15-ц.
Як слідує зі змісту заяви, станом на 20.03.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» не отримував виконавчий лист № 554/11295/15-ц, а тому він не був звернутий до виконання.
Відтак, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано.
Проаналізувавши доводи представника заявника щодо неодержання виконавчого листа у справі № 554/11295/15-ц, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно із ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п.п.4 п.10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий строк було пропущено з поважних причин, та видати ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист у справі №554/11295/15-ц для його пред'явлення до виконання.
Керуючись ст.ст.127, 260, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 554/11295/15-ц про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, за реєстрованої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ) за кредитним договором №001-16512-181110 від 18 листопада 2010 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 15 029 (п'ятнадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виконавчий лист у справі № 554/11295/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя І.М. Михайлова