Дата документу 18.04.2025Справа № 554/2341/25
Провадження № 1-кс/554/5544/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170440000144 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 21.02.2025 близько 19.45 год на ділянці 315 км автодороги "Київ-Харків-Довжанський" неподалік від с. Нова Диканька Полтавського району Полтавської області сталась ДТП за участі легкового автомобіля ВА3-111930 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та легкового автомобіля Volkswagen Passat B5 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВА3-111930 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правого передпліччя зі зміщенням в середній третині.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2025 за № 12025170440000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідує, що 21.02.2025 був доставлений та госпіталізований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому був встановлений діагноз після виписки: закритий перелом правого передпліччя зі зміщенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , у зв'язку з чим експерту необхідно надати оригінал медичної карти № 2247 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого у АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні із 22.02.2025 по 05.03.2025, рентгенограм від 22.02.2025 року та 27.02.2025 року з їх описом на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Зазначені вище документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що слідчими СВ ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170440000144 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обставини справи викладено в клопотанні, з чим ознайомився суд.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , які входять у склад групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , а саме: оригінал медичної карти № 2247 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого у АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні із 22.02.2025 по 05.03.2025, а також рентгенограми від 22.02.2025 та 27.02.2025 року з їх описом на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8