Справа № 369/3488/25
Провадження № 3/369/3554/25
Іменем України
07.04.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.12.2024, близько 15 год. 12 хв, поблизу будинку № 3 по вул. О. Вишні в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, було зупинено ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину та в ході особистого обшуку в сумці коричневого кольору було виявлено три згортки фольги та в одному з них виявлено порошкоподібну речовину коричневого кольору, яку поміщено до спец пакету, а саме 0,018 г речовини рожевого кольору - амфетамін; маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,001 г та 0,001 г. Загальна маса амфетаміну та нашарувань 0,070 г згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/74838-НЗПРАП від 25.12.2024, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлявся, неодноразові постанови суду про привід особи що притягується до адміністративної відповідальності, залишились без виконання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було закрито постановою начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 03.01.2025, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 03.04.2025.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ