Справа № 2-167/2010
Іменем України
30 листопада 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативного підприємства «Калинівський тарний комбінат» про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,
1 березня 2010 року Калинівським районним судом Вінницької області постановлене рішення, яким визнано договір купівлі-продажу підстанції з обладнанням, яка розташована по АДРЕСА_1, який був укладений 18.12.2006 року між ОСОБА_1 та кооперативним підприємством «Калинівський тарний комбінат» дійсним та визнано за ОСОБА_1 право власності на підстанцію з обладнанням, яка розташована по АДРЕСА_1. Однак, в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про визначення частки ОСОБА_1 відносно всього майна.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути у його відсутність.
Відповідач-директор КП «Калинівський тарний комбінат» Проскуровський В.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, вирішивши питання про право, не визначив частки відносно всього майна. У справі, що розглядалася, суд вирішив питання про право, але не визначив частки ОСОБА_1 відносно загальної кількості приміщень КП «Калинівський тарний комбінат», яка згідно довідки КП «ВООБТІ» від 08.10.2010 року, складає 1/125 частку комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1.
Таким чином, суд вважає необхідним відповідно заяви позивача конкретизувати частку трансформаторної підстанції літ.ТП, яка складає 1/125 частку комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1, відносно якої було визнано право власності, в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 1 березня 2010 року.
Керуючись ст.209, 213, 220 ЦПК України, суд , -
Заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кооперативного підприємства «Калинівський тарний комбінат» про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, зазначивши, що визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю трансформаторної підстанції літ.ТП, яка складає 1/125 частку комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: