Справа № 635/154/25
Провадження № 3/635/741/2025
18 квітня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032232 04 січня 2025 року,близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та принижував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032233 04 січня 2025 року,близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та принижував в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до судового засідання, призначене на 29.01.2025 року, 06.03.2025 року та 18.04.2025 року не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №032232 від 04.01.2025 року та ВАВ №032233 від 04.01.2025 року, правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 фактично були вчинені 04 січня 2025 року, а протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду 08 січня 2025 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки.
Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А. Лук'яненко