Постанова від 18.04.2025 по справі 644/3361/25

Справа № 644/3361/25

Провадження № 3/644/938/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2025 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

17.04.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З норми даної статті вбачається, що за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_2 є супермаркет «Класс» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 248.

Тобто, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, не відноситься до території Індустріального району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, це позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221,276,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера

Попередній документ
126717313
Наступний документ
126717315
Інформація про рішення:
№ рішення: 126717314
№ справи: 644/3361/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: 12.04.2025 Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
28.05.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.06.2025 12:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.06.2025 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.07.2025 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
31.07.2025 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.09.2025 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова