Ухвала від 18.04.2025 по справі 643/6015/25

Справа № 643/6015/25

Провадження № 4-с/643/31/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у незакритті виконавчого провадження №75366054 згідно з виконавчим листом №645/1287/16-к, неповерненні надмірно стягнутих грошових коштів боржнику та у ненаданні відповіді на заяву представника боржника від 27.03.2025; на час розгляду скарги зупинити стягнення у виконавчому провадженні №75366054 згідно з виконавчим листом №645/1287/16-к.

Дослідивши надані суду матеріали, встановлено таке.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заявником у справі до скарги не додано докази направлення її копій та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи ненадання заявником доказів направлення скарги заінтересованим особам, суд дійшов висновку про подання її без додержання вимог п. 2 ч.4 ст. 448 ЦПК України, що має наслідком повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність державного виконавця, скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Тимош

Попередній документ
126717302
Наступний документ
126717304
Інформація про рішення:
№ рішення: 126717303
№ справи: 643/6015/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Основ'янсько-Слобідський ВДВС у м.Харкові Східного МУЮ
скаржник:
Фарйаб Фархад
стягувач (заінтересована особа):
Лапєєва Валентина Олексіївна