Справа № 643/6073/25
Провадження № 1-кп/643/809/25
(резолютивна частина)
18.04.2025 м. Харків
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112024226200000282 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 2271,84 грн. - віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.04.2024 року на мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 1А» 2/32 Gb imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 без сім-карт.
Речовий доказ, а саме мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 1А» 2/32 Gb imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 без сім-карт, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 - вважати повернутим законному володільцю.
Речовий доказ, а саме сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - вважати повернутим законному володільцю.
Речові докази, а саме DVD-R-диски - зберігати в матеріалах досудового розслідування.
Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а для ОСОБА_1 - протягом семи днів з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 22.04.2025 року о 16-45 год.
Суддя ОСОБА_3