Ухвала від 18.04.2025 по справі 2-55/11

Справа № 2-55/11

2-зз/215/3/25

УХВАЛА

18 квітня 2025 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог ч. ч. 1, 8 ст. 158; п. п. 4, 5, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, в заяві:

1) прохання заявника викладено неконкретно так, як не зазначено які саме заходи забезпечення позову, від якої дати, ким накладені повинен скасувати суд;

2) підстави заяви (фактичні та правові);

3) не вказано: - у зв'язку з чим було накладено арешт, у якій справі (за чиїм позовом, до кого та про що);

- чи відкривалося виконавче провадження за заявою позивача та якщо відкривалося, то чи виконано рішення суду в повному обсязі.

Крім цього, всі обставини, вказані в заяві повинні бути підтверджені відповідними доказами, з зазначенням їх у заяві та документах до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 182, 183 ч. 4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: