17.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/13716/24
Провадження 2/205/474/25
17 квітня 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “ПЕРШІИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
Позивач АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.11.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судові засідання призначені на 02.12.2024, 14.01.2025, 20.02.2025, 19.03.2025, 17.04.2025 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 02.12.2024 представник відповідача Індюкова Т.В. надала відзив на позовну заяву, згідно якого просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
20.12.2025 від представника позивача АТ «ПУМБ» Шумілової Н.І. надійшла відповідь на відзив, згідно якої просила відхилити доводи відповідача за змістом відзиву як безпідставні та задовільнити позовні вимоги у повному обсязі.
24.12.2024 представник відповідача Індюкова Т.В. надала заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, згідно яких просила не приймати відповідь на відзив до уваги у зв'язку із пропущенням строку та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «ПУМБ» у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно п.5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача АТ «ПУМБ» у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку сторін по справі.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
Визнати явку представника позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 05.05.2025 на 09:30 годину.
Роз'яснити, що якщо сторони не можуть безпосередньо з'явитися до зали суду, то можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копію ухвали направити представнику позивача, відповідачу та його представнику.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Денис ГРОНА