Ухвала від 18.04.2025 по справі 910/3176/24

УХВАЛА

18 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3176/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/3176/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "МТВ"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 24.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/3176/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання 23 квітня 2025 року о 10:45 ухвалено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Акцент-Банк" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "МТВ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання 23 квітня 2025 року о 10:45 ухвалено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "МТВ" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 23.04.2025 у справі №910/3176/24 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 23 квітня 2025 року о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Здійснювати 23.04.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/3176/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
126716230
Наступний документ
126716232
Інформація про рішення:
№ рішення: 126716231
№ справи: 910/3176/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: стягнення 991 192,87 грн.
Розклад засідань:
17.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 15:55 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 16:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.06.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «А-БАНК»
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
ЛЕВАДА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович
Медведєв Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ – ФІРМА «МТВ»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МТВ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ – ФІРМА «МТВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю — фірма "МТВ"
представник заявника:
Горбач Юлія Юріївна
представник позивача:
БРУСНІК ІВАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Омельченко Євген Володимирович
Яндульський Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О