Ухвала від 17.04.2025 по справі 922/2053/24

УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2053/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М. Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В.В., прокурор Офісу Генерального прокурора,

позивача - Шаргородської міської ради - не з'явився,

відповідача - приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Санін А.О., адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

про зупинення провадження у справі № 922/2053/24

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 (суддя Добреля Н.С.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 (головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Здоровко Л.М., Крестьянінов О.О.)

у справі за позовом Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради (далі - Рада)

до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут»)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії та стягнення 18 004,01 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів,

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» задовольнити.

2. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 922/2053/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Попередній документ
126716182
Наступний документ
126716184
Інформація про рішення:
№ рішення: 126716183
№ справи: 922/2053/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткову угоду та стягнення коштів,
Розклад засідань:
09.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 13:45 Касаційний господарський суд
12.02.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган державної влади:
Вінницька обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
позивач в особі:
Шаргородська міська рада Вінницької області
Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області
Шарогородська міська рада Жмеринського району Вінницької області
представник заявника:
Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О