17 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/1049/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.03.2025
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (головуюча - Істоміна О. А., судді: Медуниця О. Є., Стойка О. В.), додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 (головуюча - Істоміна О. А., судді: Медуниця О. Є., Радіонова О. О), і рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 (суддя Киричук О. А.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент"
до: (1) Державного підприємства "СЕТАМ", (2) Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни
про визнання недійсними результати електронних торгів та стягнення коштів,
Верховний Суд ухвалою від 20.03.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 і рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 у справі № 917/1049/24. Призначено розгляд касаційної скарги на 23 квітня 2025 року о 12:20 год.
Однак у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали Верховного Суду від 20.03.2025 було допущено описку, а саме: не було відображено відомостей про оскарження додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025, яка відповідно до змісту касаційної скарги теж є предметом касаційного оскарження.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 20.03.2025 у справі № 917/1049/24, доповнивши її зміст після слів: "на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025", словами: "додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв