Ухвала від 17.04.2025 по справі 914/466/23

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/466/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025

у справі №914/466/23

за заявою: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 36871844,75 грн., витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 визнано судом серед іншого вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 36871844 грн. 75 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 вимоги апеляційної скарги розпорядника майна боржника Сокола Олексія Юрійовича №01-32/37-11 від 14.11.2024 (вх. №01-05/3261/24 та №01-05/3266/24 від 15.11.2024) задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 постановлену за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до боржника до боржника скасовано та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відхилено повністю. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024, постановлену за результатами попереднього засідання - змінено, виключивши пункт 1.4. резолютивної частини.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») з доданими до неї матеріалами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №914/466/23, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржуване судове рішення; справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») просить поновити строк на касаційне оскарження .

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 повний текст якої складено 10.03.2025, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 31.03.2025.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції подана 31.03.2025 колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв'язку з вищевикладеним клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»).

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №914/466/23.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №914/466/23 до розгляду на 28 травня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/466/23 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») з грошовими вимогами до боржника (з оригіналами оскаржуваних судових рішень).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.