Ухвала від 16.04.2025 по справі 914/2161/23

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2161/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/2161/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані"

про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.04.2025 у справі № 914/2161/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" залишено без задоволення, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №914/2161/23 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп" 15.04.2025 подало до Верховного Суду заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 10.04.2025 у справі № 914/2161/23 ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2161/23 до провадження.

2. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2161/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
126716130
Наступний документ
126716132
Інформація про рішення:
№ рішення: 126716131
№ справи: 914/2161/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
06.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
А/К Бандура Іван Васильович
а/к Литвиненко С. С.
А/К Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
за участю:
Ліквідатор АК Бандура Іван Васильович
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
заінтересована особа:
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
заявник:
Андрієць Григорій Олексійович
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
ТОВ Техно Буд Рітейл
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична Майстерня"
інша особа:
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
ТзОВ "Юридична майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
кредитор:
Лізін Олег Сергійович
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Техно Буд Рітейл
позивач (заявник):
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
представник заявника:
КОНСТАНТІН АЛІСА ВОЛОДИМИРІВНА
Сімонов Нікіта Романович
представник кредитора:
Забарін Антон Сергійович
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Рудометкіна Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "ком про груп", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»