про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
17 квітня 2025 року м. Чернігів справа № 927/269/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за відсутності боржника, який в підготовче засідання не з'явився
В підготовчому засіданні 17.04.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.
24 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 22.03.2025 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно кредитного звіту Українського Бюро Кредитних Історій він має кредиторську заборгованість в сумі 201 583,20 грн, у т.ч. 140 811,68 грн - поточна прострочена заборгованість; припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 постановлено:
заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху;
зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків декларацію про майновий стан за 2024 рік;
роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала суду від 31.03.2025 була направлена боржнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 31.03.2025 18:15.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 31.03.2025 є такою, що отримана боржником 01.04.2025.
02.04.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області боржником подані запитувані докази.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2025 постановлено:
прийняти заяву боржника до розгляду;
підготовче засідання суду призначити на 17 квітня 2025 року;
викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 (або його уповноваженого представника) в якості боржника. Повідомити боржника, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.
Ухвала суду від 07.04.2025 була направлена боржнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 09.04.2025 23:04.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 07.04.2025 є такою, що отримана боржником 10.04.2025.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 17.04.2025 підготовчому засідання боржник не скористався.
За змістом ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:
умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав;
грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;
кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;
неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників (що узгоджується з інформацією Українського Бюро Кредитних Історій) на день звернення до суду має зобов'язання перед АТ «ІДЕЯ БАНК» в розмірі 201 583,20 грн (у т.ч. 140 811,68 грн - поточна прострочена заборгованість).
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 20.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судомості, про розшук.
В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки відсутня інформація про членів сім'ї боржника.
При цьому, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказує, що «… не перебуваю в шлюбі та не маю ні з ким відносин сімейного характеру.»
За інформацією боржника на даний час він не має основного місця роботи та досяг пенсійного віку.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань станом на 20.03.2025 боржник не має статусу фізичної особи-підприємця.
Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки суми одержаного (нарахованого) боржником доходу у відповідний період становили:
за 2022 рік - 0,00 грн,
за 2023 рік - 0,00 грн,
за 2024 рік - 2 752,00 грн (пенсія).
В 2022 році боржник мав фінансові зобов'язання в сумі 22 083,00 грн (інші грошові зобов'язання), в 2023 році - в сумі 79 604,00 грн (інші грошові зобов'язання), в 2024 році - в сумі 131 857 грн (інші грошові зобов'язання).
Розмір отриманого в 2022-2024 роках боржником доходу узгоджується з даними Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на зпит в електронному вигляді від 19.03.2025 за період з січня 2022 року по березень 2025 року, а також з даними матеріалів електронної пенсійної справи.
Декларації за 2022-2024 роки містять відомості про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме:
земельна ділянка: АДРЕСА_2 , інформація щодо прав на об'єкт та вартості відсутня;
житловий будинок: АДРЕСА_2 , інформація щодо прав на об'єкт та вартості відсутня.
Задекларовані боржником відомості щодо наявного у нього рухомого та нерухомого майна узгоджуються з нотаріально посвідченими Договорами від 12.01.2021 купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, сформованою 20.03.2025; електронним витягом з сервісу «Кабінет водія».
За повідомленням ОСОБА_1 (довідка про наявні рахунки) він має відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» рахунок № НОМЕР_2 для отримання пенсійних виплат, а також три карткові рахунки в Акціонерному товаристві «Ідея Банк» з наявною на них кредитною заборгованістю в розмірі 201 583,20 грн, однак їх реквізити боржнику невідомі; рахунки під арештом не перебувають.
Також боржник повідомляє суд про відсутність у нього майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
При цьому, суд враховує факт відсутності у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, та підтвердження відомостями з Українського Бюро Кредитних Історій факту припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Суд, в своїй сукупності, вважає наведене вище підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.
За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просив, серед іншого, обов'язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Вихор Ю.С., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).
З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.
Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
В той же час, п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Із доданих до заяви боржника документів вбачається, що 20.03.2025 між ОСОБА_1 (Боржник) та арбітражним керуючим Вихор Юлією Сергіївною (Арбітражний керуючий) був укладений Договір авансування винагороди арбітражного керуючого, за умовами якого Боржник зобов'язався здійснювати оплату послуг Арбітражного керуючого в розмірі, передбаченому ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме в розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією в термін до 3 числа кожного наступного місяця на рахунок арбітражного керуючого.
Оплата послуг Арбітражного керуючого здійснюється Боржником помісячно виходячи з тримісячного строку надання таких послуг починаючи із дня призначення Арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією Боржника. Загальна сума винагороди становить 45 420,00 грн (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять гривень).
Боржник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки з Арбітражним керуючим.
Цей Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
Цей Договір укладений у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, які мають рівну юридичну силу.
Враховуючи наведені вище приписи п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Вихор Ю.С. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору авансування винагороди арбітражного керуючого від 20.03.2025, за рахунок коштів, перерахованих боржником на банківський рахунок арбітражного керуючого.
Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 116, 119, п. 16, 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору авансування винагороди арбітражного керуючого від 20.03.2025, укладеного між арбітражним керуючим Вихор Ю.С. та ОСОБА_1 , за рахунок коштів, перерахованих боржником на банківський рахунок арбітражного керуючого.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну в строк до 19.05.2025 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну в строк до 23.06.2025 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.
Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Акціонерне товариство «Ідея Банк» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих у вказаних банківських установах.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну в строк до 23.05.2025 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 03 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_3 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Котляревського, 62 (inbox@pr.cn.court.gov.ua)), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (inbox@adm.cn.court.gov.ua)), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 (adpsu@dpsu.gov.ua)), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 (help@pb.ua)), Акціонерному товариству «Ідея Банк» (79000, м. Львів, вул. Валова, 11 (info@ideabank.ua)) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 18.04.2025.
Дата набрання ухвалою законної сили - 17.04.2025.
Суддя А.С.Сидоренко