Справа № 932/3745/25
Провадження № 2-о/932/100/25
18 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною четвертою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, зважаючи на те, що чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження, а тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження слід застосувати аналогію закону та керуватися положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.: 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору заявник посилається на п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 21 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Проте у своїй заяві заявник не висуває вимогу про встановлення фактів, пов'язаних з загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням особи внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією рф проти України.
Тому, заявник немає пільг відпвідно до п.21 частини першої ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Вказаний висновок суду відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18, та практиці Верховного Суду, яка випливає, зокрема з ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі №759/17678/22.
Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. А отже, судовий збір за подання вказаної заяви складає 605,60 грн (3028 грн х 0,2).
Судовий збір у розмірі 605,60 грн необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за заявою (ПІБ заявника), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених підстав заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, сплативши судовий збір в розмірі 605,60 грн та надавши до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька