Ухвала від 17.04.2025 по справі 924/391/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа № 924/391/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Джура-П", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Джуржівка

до Фермерського господарства "Радогость", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Гута Глібівська

про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 6823382000:09:001:0064, 6823382000:09:001:0065, 6823382000:09:001:0053

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Джура-П", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Джуржівка до Фермерського господарства "Радогость", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Гута Глібівська про витребування у фермерського господарства "Радогость" земельні ділянки з кадастровими номерами 6823382000:09:001:0064, 6823382000:09:001:0065, 6823382000:09:001:0053 та повернути їх фермерському господарству "Джура-П".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Проте, як вбачається із поданих до позовної заяви матеріалів, в якості доказів направлення відповідачу - ФГ "Радогость" позивач надав опис вкладення у цінний лист, який не містить у переліку саме позовної заяви, в описі вкладення зазначено лише перелік додатків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Джура-П", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Джуржівка до Фермерського господарства "Радогость", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Гута Глібівська про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 6823382000:09:001:0064, 6823382000:09:001:0065, 6823382000:09:001:0053 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 17.04.2025р.

Суддя І.В. Заярнюк

Попередній документ
126715940
Наступний документ
126715942
Інформація про рішення:
№ рішення: 126715941
№ справи: 924/391/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (24.07.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
відповідач (боржник):
Ферменська господарство "Радогость"
позивач (заявник):
Ферменська господарство "Джура-П"
представник відповідача:
Ткачук Юрій Георгійович
представник позивача:
адвокат Соловей Олександр Васильович