Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1361/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002)
до Кінарейкіної Віти Юріївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
Харківська обласна рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кінарейкіної Віти Юріївни, в якій просить суд:
1. Стягнути з Кінарейкіної Віти Юріївни заборгованість з орендної плати за договором оренди № 152 Б комунального майна від 13 грудня 2019 року на загальну суму 13745,34 грн за період з 01.03.2022 по 26.04.2024 стягнути на користь Харківської обласної ради (р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації бюджету - 22080400)
2. Покласти на відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору, пов'язані з поданням цієї позовної заяви у сумі 3028.00 грн та зобов'язати перерахувати їх на користь Харківської обласної ради.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору оренди № 152Б комунального майна від 13 грудня 2019 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» та Фізичною особою-підприємцем Кінарейкіною Вітою Юріївною, в частині виконання зобов'язань зі сплати орендної плати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено відповідача наступним чином:
Кінарейкіна Віта Юріївна
тел. НОМЕР_1
адреса вул. Ніжанська, буд. 27, с. Великі Проходи Дергачівської міської територіальної громади, Харківського р-ну, Харківської обл.
РНОКПП НОМЕР_2 .
Суд зазначає, що всупереч положенням п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано поштовий індекс відповідача.
Крім того, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що Договір оренди № 152Б комунального майна від 13.12.2019 укладено між Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» та саме Фізичною особою-підприємцем Кінарейкіною Вітою Юріївною.
Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що Кінарейкіна Віта Юріївна зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Разом з тим, у вступній та прохальній частинах позовної заяви відсутня вказівка на статус відповідача як фізичної особи-підприємця.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу місця проживання відповідача, а саме поштовий індекс, а також статус відповідача як фізичної особи-підприємця у вступній та прохальній частинах позову.
Крім того, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч положенням п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Статтею 162 ГПК України встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги, а відтак має обов'язок з належного відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, тобто інформування про пред'явлення вимоги до тієї чи іншої особи лежить на позивачі і не може підлягати формальному тлумаченню.
Приписами пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В абзацах 1 та 2 частини сьомої статті 42 ГПК України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Позивачем до позовної заяви додано копії поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення до поштового відправлення на ім'я ФОП Канарейкіної Віти Юріївни, з яких не вбачається направлення саме позовної заяви. Крім того, у вказаних документах адресатом вказано не ту особу, яку визначено відповідачем.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Харківської обласної ради (вх.№ 1361/25) залишити без руху.
2. Встановити Харківській обласній раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Харківській обласній раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- уточнення адреси місця проживання відповідача, а також статус відповідача як фізичної особи-підприємця у вступній та прохальній частинах позову;
- зазначення щодо наявності або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.04.2025.
Суддя О.О. Присяжнюк