вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
17 квітня 2025 рокуСправа № 912/134/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" (проспект Промисловий, буд. 14, м. Кропивницький, 25031)
до відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" (проспект Промисловий, буд. 19, м. Кропивницький, 25031)
Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, буд. 15, м. Кропивницький, 25015)
про визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні майном
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.
представники сторін участі не брали,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" та Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" з такими вимогами:
- визнати недійсним договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 310000688 від 01.11.2022, укладений між ТОВ "АОИЛ" та ПрАТ "Кіровоградобленерго",
- витребувати від ТОВ "АОИЛ" на користь ТОВ "КАПРО ОЙЛ" повітряну лінією електропередачі ВЛ-10 кВ, яка розташована між опорами № 1 - № 35, до складу якої входить: 45 залізобетонних стовпів з траверсами та ізоляторами: 6 лінійні роз'єднувачі; алюмінієвий дріт марки АС-95, який встановлений на цих опорах, та належить ТОВ "КАПРО ОЙЛ" на підставі права власності,
- зобов'язати ПрАТ "Кіровоградобленерго" від'єднати (відключити) повітряну лінію електропередачі ВЛ-10 кВ, яка розташована між опорами № 1 - № 35, до складу якої входить: 45 залізобетонних стовпів з траверсами та ізоляторами; 6 лінійні роз'єднувачі; алюмінієвий дріт марки АС-95, який встановлений на цих опорах, та належить ТОВ "КАПРО ОЙЛ" на підставі права власності від точки розподілу електричної енергії, що визначена згідно з додатком 6 "Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 310000688 від 01.11.2022, укладеного між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та ТОВ "АОИЛ",
- заборонити ТОВ "АОИЛ" користуватися повітряною лінією електропередачі ВЛ-10 кВ, яка розташована між опорами № 1 - № 35, до складу якої входить: 45 залізобетонних стовпів з траверсами та ізоляторами; 6 лінійні роз'єднувачі; алюмінієвий дріт марки АС-95, який встановлений на цих опорах, та належить ТОВ "КАПРО ОЙЛ" на підставі права власності,
- покласти судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про незаконні та протиправні дії ТОВ "АОИЛ" з користування належним ТОВ "КАПРО ОЙЛ" майном, відповідно оспорюваний договір порушує право власності позивача.
Ухвалою від 24.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.02.2025.
07.02.2025 до суду надійшов відзив на позов від відповідача 2.
07.02.2025 від відповідача 2 надійшла заява про виконання п. 5 ухвали суду від 24.01.2025.
10.02.2025 від відповідача 1 надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 322/25, 935/2025, 940/2025.
20.02.2025 до суду надійшла заява позивача, де позивач просить поновити строк на подання на подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 20.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив; продовжено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 06.03.2025 та відповідачам для подання заперечення на відповідь позивача на відзив до 12.03.2025 за ініціативою суду; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.03.2025.
28.02.2025 та 05.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
11.03.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АОИЛ" надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 13.03.2025 не відбулося.
Ухвалою суду від 27.03.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та призначив підготовче засідання у справі № 912/134/25 на 17.04.2025.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе у даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/134/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2025 о 15:00 год.
Резервна дата - 01.05.2025 об 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.
3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено- 18.04.2025.
Суддя М.С. Глушков