Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/12257/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/12257/13 (910/14529/13)

За позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про стягнення 19598,25 грн

в межах справи №910/12257/13

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників провадження: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12257/13 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство.

29.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №16/2997 від 26.07.2013 Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено до розгляду на 16.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 розгляд справи відкладено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

09.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення вих. №198 від 06.09.2013 про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вказаного повідомлення, відповідач повідомляє суд про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 у справі №910/12257/13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.07.2013 в газеті Голос України опубліковано оголошення про порушення вищевказаної справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 (суддя Цюкало Ю.В.) зупинив провадження у справі №910/14529/13 до вирішення справи №910/12257/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" за заявою ОСОБА_2 , що розглядається Господарським судом міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1130/21 від 16.10.2023, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Цюкало Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14529/13.

У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/14529/13, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 прийнято справу № 910/14529/13 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/14529/13, розгляд справи № 910/14529/13 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі на 14.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 справу № 910/14529/13 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12257/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/12257/13 (910/14529/13) передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В межах справи №910/12257/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" 28.08.2013 надійшла заява Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 111 119,10грн., вказана заява обґрунтована наявністю невиконаних зобов'язань, в тому числі за Договором №19/3-35-ж17 від 10.02.2005 у розмірі 19 598,25грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2013 прийнято заяву Служби безпеки України про визнання його кредитором боржника на суму 1 111 119,10грн.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, позовна заява Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву в тому числі з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/12257/13.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/12257/13 (910/14529/13).

2. Позовну заяву Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про стягнення 19598,25 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко