Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/18683/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/18683/23 (910/8056/24)

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Карпат»

про визнання недійсним правочину в частині

в межах справи №910/18683/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ідентифікаційний номер 41838145)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 3, ідентифікаційний номер 40816031)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18683/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Карпат» про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №ФП 201123 від 20.11.2023 недійсним в частині п. 5.1 вказаного Договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору в частині п. 5.1 з порушеннями законодавства.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, ст..ст. 50, 181, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09.06.25 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
126715298
Наступний документ
126715300
Інформація про рішення:
№ рішення: 126715299
№ справи: 910/18683/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відвовідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ"Агроальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
Фермерське господарство "Надежда"
за участю:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Пономарьов Вадим Олександрович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-УКРАЇНА»
заявник:
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальність "Рокмант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГІНИ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКМАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
представник:
БАЛАЄВ АНДРІЙ
Білан Ольга Сергіївна
Вергелес Юрій Олександрович
Кєкіш Олексій Миколайович
Козлова Світлана Миколаївна
Нагленко Вадим Петрович
Репрінцев Віктор Валерійович
представник апелянта:
адвокат Бердичевський Олександр Валерійович
представник відповідача:
ДРАГУН АНГЕЛІНА СВЯТОСЛАВІВНА
представник заявника:
Бурейко Світлана Альбертівна
Григорчук Ірина Олександрівна
адвокат Данилевич Вероніка Сергіївна
Федоренко Володимир Анатолійович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Білобловський Сергій Федорович
представник позивача:
Кепич Ірина Василівна
Ціпко Інеса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В