вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"18" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/408/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства "Карпати", м. Ужгород
до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Мале приватне підприємство "Карпати" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 217 "Про надання земельних ділянок в оренду", винесеного 30.04.2003 в м. Ужгороді Закарпатської області головою Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області Лапоног С.Ю., в частині пунктів 6, 7 та 8 щодо:
- припинення з 01.01.2004 дії договору оренди тимчасового користування земельною ділянкою терміном на 25 років від 08.09.1996 № 2, укладеного між Малим приватним підприємством "Карпати" та Оноківською сільською радою;
- оформлення Малим приватним підприємством "Карпати" договору оренди земельної ділянки;
- надання Малому приватному підприємству "Карпати" в оренду терміном на 50 років, з 01.01.2004 земельну ділянку площею 36,9 га, яка є у тимчасовому користуванні підприємства, для відновлення зони відпочинку та розведення риби.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/408/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2025 позовну заяву Малого приватного підприємства "Карпати" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з долученням доказів сплати судового збору.
Представницею позивача 17.04.2025 за вх.№ 02.3.1-02/3709/25 через підсистему "Електронний суд" подано заяву про відкликання позовної заяви, у якій остання просить суд повернути позовну заяву Малого приватного підприємства "Карпати" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження у порядку пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю доопрацювання такої.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного вище, з урахуванням того, що на момент звернення позивача до суду із заявою про відкликання позовної заяви судом не було вирішено питання щодо відкриття провадження у справі № 907/408/25, суд доходить висновку про повернення позовної заяви Малого приватного підприємства "Карпати" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження з доданими до неї документами.
Крім того, суд звертає увагу, що у разі подання позову до суду в електронній формі паперовий примірник позовної заяви поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Малого приватного підприємства "Карпати" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження (за вх.№ 02.3.1-05/446/25 від 03.04.2025) та додані до неї документи повернути позивачу.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д. Є. Мірошниченко