Ухвала від 18.04.2025 по справі 904/9428/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/9428/21 (904/1112/22)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

відповідача-2: Адвокатського об'єднання "Комплекс Груп", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумати України", с.Новомиколаївка

про визнання недійсними договорів

в межах справи №904/9428/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9428/21(904/1112/22) за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг; відповідача-2: Адвокатського об'єднання "Комплекс Груп", м. Дніпро та відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумати України", с.Новомиколаївка про визнання недійсними договорів.

Позовна заява розглядається в межах справи №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.04.2025 о 11:00 год.

16.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача-1 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - Касаткіна Дениса Миколайовича (вх. суду №16054/25) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.04.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником відповідача-1 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - Касаткіним Денисом Миколайовичем не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам позивного провадження №904/9428/21(904/1112/22), в зв'язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява представника відповідача-1 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - Касаткіна Дениса Миколайовича не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача-1 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - Касаткіна Дениса Миколайовича (вх. суду №16054/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин