Ухвала від 18.04.2025 по справі 902/112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" квітня 2025 р. Cправа № 902/112/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" (вул. Театральна, буд. 41, офіс 2, м. Вінниця, 21050)

про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/112/24 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 18.04.2024 у справі № 902/112/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 902/112/24 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

15.04.2025 через канцелярію суду надійшов висновок експерта від 28.03.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №2095/24-21 разом із матеріалами справи № 902/112/24.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі з метою подальшого її розгляду, призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК, та встановити останнім строк для надання пояснень по суті спору з урахуванням висновку за результатами проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/112/24 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "13" травня 2025 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8, 4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання у справі.

4. Явка учасників справи у судове засідання покладається на їх розсуд.

5. Встановити учасникам справи строк до 08.05.2025 для надання пояснень, в яких актуалізувати власну процесуальну позицію щодо позову, враховуючи висновок експертизи. Докази направлення вказаного пояснення іншим учасникам у справі надати суду в цей же строк.

6. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 18.04.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
126714948
Наступний документ
126714950
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714949
№ справи: 902/112/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво
Розклад засідань:
27.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2024 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа"
за участю:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник:
Вінницька окружна прокуратура
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Приватне підприємство "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька міська рада
Вінницька окружна прокуратура
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
позивач в особі:
Вінницька міська рада
представник відповідача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І