18.04.2025 м. Дніпро Справа № 908/1447/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 у справі № 908/1447/24 (суддя Азізбекян Т.А.), повний текст рішення складено 10.03.2025
за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
до відповідача Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя", м. Запоріжжя
про стягнення 168946,07 грн, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 у справі № 908/1447/24 - залишено без руху.
Надано Приватному підприємству "МТЦ-Запоріжжя" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення встановлених нею недоліків апеляційної скарги.
Слід зазначити, що копія ухвали від 21.03.2025 надсилалася апеляційним господарським судом на адресу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя", а саме: 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100А. Вказана адреса співпадає з адресою зазначеною відповідачем в апеляційній скарзі.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
07.04.2025 на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 21.03.2025) з відміткою про її вручення відповідачу 04.04.2025.
Таким чином, з урахуванням приписів ст. 242 ГПК України скаржнику недоліки апеляційної скарги необхідно було усунути у строк до 14.04.2025 включно.
Проте, у визначений апеляційним господарським судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку на їх усунення, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою апеляційну скаргу ПП "МТЦ-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 по справі № 908/1447/24, і як наслідок, повернення її апелянтові без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 у справі № 908/1447/24 - повернути.
Матеріали справи № 908/1447/24 скерувати до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: Апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 14 аркушах з конвертом.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов