Ухвала від 15.04.2025 по справі 904/4662/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/4662/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 24.09.2024р. у справі № 904/4662/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой" (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35-Б, корп. 2, код ЄДРПОУ 33971787)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024р. у справі № 904/4662/23 в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 15.07.2024 про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой" ОСОБА_1 , засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой" ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Приватінвест 21", ОСОБА_2 - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", в якій просить:

- поновити АТ КБ “ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 по справі № 88;

- апеляційну скаргу АТ КБ “ПриватБанк» задовольнити в повному обсязі;

- покласти на керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарну відповідальність за грошовими зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35-Б, корп. 2, код 33971787);

- покласти на засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» Товариство з обмеженою відповідальністю“Інвестиційна Компанія “Приватінвест 21» (49000, м. Дніпро, вул. Вишнева, буд. 51, код 33613405) солідарну відповідальність за грошовими зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35Б, корп. 2, код 33971787);

- покласти на засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) солідарну відповідальність за грошовими зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» (49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35Б, корп. 2, код 33971787);

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна Компанія “Приватінвест 21» (49000, м. Дніпро, вул. Вишнева, буд. 51, код 33613405) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код 14360570) суму непогашених Кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Інвестстрой» у загальному розмірі 362 532 469,99 (триста шістдесят два мільйони п'ятсот тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн 99 коп.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2024р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024р. у справі № 904/4662/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.04.25р. о 10:40 год.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.06.2025р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 17.04.2025р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
126714876
Наступний документ
126714878
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714877
№ справи: 904/4662/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.09.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Кагановський Олександр Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватінвест 21"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой"
за участю:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Адвокат Зайцев Олександр Вікторович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник:
Герасимчук Сергій Сергійович
Махоніна Ольга Вікторівна
Туманов Сергій Геннадійович
представник апелянта:
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ