Ухвала від 17.04.2025 по справі 906/968/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2025 р. Справа № 906/968/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Радомишильської районної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 13.03.2025 р.

у справі № 906/968/24 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Радомишильської районної спілки споживчих товариств

до відповідача Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Фрай"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення від 03.03.2025 р. у справі № 906/968/24 Господарський суд Житомирської області відмовив у задоволенні позову Радомишильської районної спілки споживчих товариств до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Радомишильська районна спілка споживчих товариств звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/968/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Радомишильської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2025 р. у справі № 906/968/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" травня 2025 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
126714831
Наступний документ
126714833
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714832
№ справи: 906/968/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.10.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
СЛУЧ О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Стахов Андрій Олексійович
Стахова Андрій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
заявник:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
заявник касаційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
позивач (заявник):
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
представник апелянта:
Горлов Єгор Сергійович
ДАНИЛЬЧЕНКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л