Ухвала від 18.04.2025 по справі 991/2413/24

Справа № 991/2413/24

Провадження №11-кп/991/89/25

Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

(про відкриття апеляційного провадження)

18 квітня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіт повна вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонера, особи з інвалідністю, на час інкримінованого злочину - заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації,

за ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати 3 роки посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та з конфіскацією автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання; питання заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; долю документів, які надані сторонами та питання відшкодування процесуальних витрат.

04 квітня 2025 року до Вищого антикорупційного суду захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року.

11 квітня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, із апеляційними скаргами.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2025 року апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків їх апеляційних скарг 5 днів із дня отримання копії ухвали.

18 квітня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на виконання ухвали від 15 квітня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано три примірники апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Форма та зміст апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційна скарга подана в строк, установлений ст.395 КПК України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені у ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції у письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.336, 392, 393, 395, 396, 398, 399, 400, 401 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.

Встановити строк до 25 квітня 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
126714710
Наступний документ
126714712
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714711
№ справи: 991/2413/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
28.03.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
06.05.2024 16:50 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 16:55 Вищий антикорупційний суд
24.05.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
10.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2024 13:15 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 15:15 Вищий антикорупційний суд
05.03.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
06.03.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
22.05.2025 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.07.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.07.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.07.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.08.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Іщенко Олег Борисович
Каразейська Євгенія Дмитрівна
Пінчук Костянтин Юрійович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Наум Віталій Миколайович
обвинувачений:
Гайдук Ігор Володимирович
Дем'янчук Ігор Романович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Стельмах Артем Валерійович
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ