Ухвала від 17.04.2025 по справі 523/2941/25

Справа № 523/2941/25

Провадження №2/523/2849/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Боков О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний промінь» в інтересах якого діє Сіржант Юрій Володимирович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний промінь» в інтересах якого діє Сіржант Юрій Володимирович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.03.2025 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси вказану позовну заяву в порядку ст. 185 ЦПК України залишено без руху.

Копію ухвали направлено позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві. Отримання ухвали підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 04.04.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк на усунення недоліків, передбачений ст. 185 ЦПК України не може перевищувати 10 днів.

Станом на час постановлення ухвали недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний промінь» в інтересах якого діє Сіржант Юрій Володимирович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний промінь» в інтересах якого діє Сіржант Юрій Володимирович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
126714537
Наступний документ
126714539
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714538
№ справи: 523/2941/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2025)
Дата надходження: 24.02.2025