Рішення від 02.04.2025 по справі 511/163/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/163/25

Номер провадження: 2-о/511/64/25

02 квітня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

присяжних - Дмитрієвої М.П., Штувбейного Д.А.,

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника - адвоката Теренчука Є.М.,

представника органу опіки та піклування - Радіонової Д.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про усиновлення дитини.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви.

У січні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив постановити рішення про усиновлення ним дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку з усиновленням внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №21 від 25.01.2014 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, а саме вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Чернігов, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В обґрунтування заяви посилався на те, що він з 2018 року по 03.06.2020 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 03.06.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 офіційно зареєстрували шлюб та ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 . Мають двох спільних дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У його дружини ОСОБА_2 є син від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у заявника склались теплі, дружні, сімейні стосунки. ОСОБА_1 ставиться до хлопчика як до власного сина, піклується про нього, займається вихованням, забезпечує всім необхідним для розвитку дитини. Їх сім'я проживає в будинку дружини, він проходить військову службу у лавах ЗСУ, має систематичний щомісячний матеріальний дохід, не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати та батько хлопчика надали нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним їхнього сина. Його бажання усиновити хлопчика є спільним з ОСОБА_2 . Він має бажання усиновити ОСОБА_4 , 2011 р.н., надати хлопчику належні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просить його заяву задовольнити.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.01.2025 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

22.01.2025 року представник заявника, адвокат Теренчук Є.М. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із клопотанням про заміну заінтересованої особи у справі №511/163/25 з Військової частини НОМЕР_3 на Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року було замінено заінтересовану особу: Військову частину НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) на належну заінтересовану особу: Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Позиції сторін в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що ставиться до хлопчика як до рідного сина, оскільки вони з дружиною мають двох спільних донок, то бажають, щоб хлопчик з цього приводу не відчував дискомфорту, оскільки рідний батько з ним не спілкується, батьківської турботи щодо нього не проявляє. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила суд задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 . Пояснила, що її чоловік замінив батька її сину від першого шлюбу. В сім'ї склались довірливі та теплі стосунки. ОСОБА_1 виховує сина як своїх рідних доньок, забезпечує їх сім'ю матеріально. Син ставиться до ОСОБА_1 як до батька, хоч рідного батька він і знає. Але той не виявляє бажання спілкуватись з сином, не підтримує його ні морально, ні матеріально. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для хлопчика батьком офіційно.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування - Радіонова Д.А. в судовому засіданні зазначила, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем сина своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усиновлення буде відповідати інтересам дитини, тому просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, заперечень не надав.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника, відповідно до вимог діючого законодавства.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 надав суду нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення, в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні з'ясована думка дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усиновлення та зміни прізвища та по батькові, дитина цілком згодна з усім.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.

12.12.2024 року до Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради звернувся ОСОБА_1 з заявою про надання йому висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Усиновити бажає дитину дружини ОСОБА_10 , від першого шлюбу: хлопчика - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_4 , виданий 26.02.2018 року, орган, що видав-5115, дійсний до 26.02.2028 року, запис №19871229-05390, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 в житловому будинку, який належить на праві власності його дружині.

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Роздільна, Одеська область, громадянка України, паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_5 , виданий 06.10.2023 року, орган, що видав-5141, дійсний до: 06.10.2033 року, запис НОМЕР_6), РНОКПП (відмова), зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в житловому будинку, який належить їй на праві власності.(договір дарування від 03.12.2015 року).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК (акт №416, від 04.02.2013 року), ОСОБА_7 - інвалід третьої групи (інвалідність з дитинства) безстроково.

ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 03.06.2020 року, про що Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), складено відповідний актовий запис № 55. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1 .

У шлюбі у подружжя ОСОБА_1 , народилися доньки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_12 від першого шлюбу має малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження в графі батько записаний ОСОБА_3 , який є біологічним рідним батьком дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 13.12.2024 року начальником служби у справах дітей Подолінським О.М. та провідним спеціалістом Кравчуком В.В. , було обстежено умови фактичного проживання як усиновлювача, так і дитини, питання про усиновлення якої вирішується, за адресою їх проживання: АДРЕСА_4 . Сім'я, проживає благоустроєному будинку в якому, створені умови для утримання та виховання дітей, є коридор, кухня, душова, туалет, 3 жилих кімнати. Опалення індивідуальне, є електропостачання. Всі кімнати мебльовані, є необхідна побутова техніка, у ОСОБА_15 , є своя кімната та куток для самостійних справ, його сестри по лінії матері також мають свою кімнату. Санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам. Стосунки в сім'ї доброзичливі. В родині панує повага та взаєморозуміння.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Чернігів, Чернігівська область, закінчив Відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніженський агротехнічний інститут» у 2013 році та отримав кваліфікацію техніка-електрика.

Офіційно ОСОБА_1 працевлаштований в Товариство з обмеженою відповідальністю «САФ-ІНЖИНІРИНГ» з 23.07.2024 року по 17.11.2024 року на посаді електромонтажника та його дохід за період з 23.07.2024 року по 18.11.2024 року склав 44 676,42грн (довідка № СІ-00000005 від 19.11.2024 року).

За період роботи на підприємстві проявив себе, як відповідальний і дисциплінований працівник. Характеризується як чуйний, чесний та добрий працівник. Основні професійні якості - висока працездатність та працелюбність. Виділяється пунктуальністю, надійністю. До прийняття рішень підходить зважено, бере на себе відповідальність за результати своєї праці. До дисциплінарних стягнень не притягувався (характеристика №2811/24 від 28.11.2024 року).

Станом на 17.12.2024 року проходить службу у лавах Збройних Сил України.

На території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (копія Витягу №ФОВА-002672588 станом на 28.11.2024року).

За медичними показниками - здоровий, ніяких протипоказань бути усиновлювачем не встановлено, що також підтверджується висновком про стан здоров'я від 27.11.2024 року.

За станом здоров'я малолітній ОСОБА_16 - здоровий (висновок про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини, витяги з історії розвитку дітей від 02.12.2024 року).

З 2018 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_17 та її сином проживають разом однією сім'єю. У 2020 році та 2024 році у них народились дві доньки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Протягом останніх шести років ОСОБА_1 виховує та утримує ОСОБА_15 , як власного сина, він називає його батьком, між ними склалися теплі дружні стосунки та добрий емоційний контакт. Вони проживають однією сім'єю, між ними взаємне піклування, спільні інтереси, домовленості, що стосуються самого існування сім'ї, її розвитку, в розумінні ст. 3 СК України, вони є сім'єю.

ОСОБА_1 з дружиною та сином пов'язані спільним побутом, а саме влаштовують спільний відпочинок, ведуть спільне господарство, набувають речі спільно, та спільно харчуються. Вони розподіляють між собою обов'язки в сім'ї, вирішують важливі питання сім'ї спільно дбають про матеріальне забезпечення сім'ї. ОСОБА_1 піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток, цікавиться навчанням та захопленнями, активно приймає участь у його житті.

Відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 має переважне право на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_15 , оскільки є чоловіком його матері.

Батько малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надав згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком його колишньої дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, заявою, що посвідчена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьовою О.В., зареєстрована в реєстрі за №1259 від 26.11.2024 року.

ОСОБА_11 , також надала свою згоду на усиновлення свого сина від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її теперішнім чоловіком, засвідчила нотаріально.

В приміщенні Служби у справі дітей Роздільнянської міської ради в порядку частини 1, частини 2 статті 218 Сімейного кодексу України була отримана згода дитини на її усиновлення, яку дитина ОСОБА_20 усно підтвердив і в суді.

Питання щодо доцільності усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , 2011 р.н., було включено в порядок денний та розглянуто на 16 засіданні Комісії з захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади 17.12.2024 року.

В ході засідання після дослідження доданих ОСОБА_1 документів до заяви, члени Комісії прийшли до висновку, що останній є дієздатний, за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний виховувати ОСОБА_15 , ознайомлений зі станом здоров'я дитини та бажає і має можливість займатися його вихованням, також має бажання надати дитині належну освіту, забезпечити духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним. З правовими наслідками усиновлення обізнаний та розуміє всі аспекти, пов'язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, з таких підстав одноголосно було прийнято рішення про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про всиновлення виконавчий комітет Роздільнянської міської ради 23.12.2024 року надав Висновок №9, відповідно до якого орган опіки та піклування, керуючись ст. 207, 208, 211, 213, 218, 220 Сімейного кодексу України та п. 72, 91 Постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», враховуючи виключно інтереси дитини та рекомендацію 16 засідання Комісії з захисту прав дитини Роздільнянської міської територіальної громади, вважає, що усиновлення малолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із записом його в якості батька в актовому записі про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Термін дії Висновку про доцільність усиновлення - становить один рік з дня його видачі.

Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду .

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Що також дублюється ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч.2 ст. 217 СК України, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожний із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір'ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім'ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Згідно зі ч.1, ч.2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути меншою ніж вісімнадцять років.

У відповідність з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідність з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У відповідність зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, дитини, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви.

Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що з 2018 року по 03.06.2020 року ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 03.06.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 офіційно зареєстрували шлюб та ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 . Весь час з ними проживав син ОСОБА_7 від першого шлюбу ОСОБА_20 однією сім'єю. Подружжя ведуть спільне господарство, спільно виховують неповнолітніх дітей, з того часу заявник фактично виконує обов'язки батька по відношенню до сина дружини, опікується ним, займається його вихованням, розвитком, піклується про його стан здоров'я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання щодо всиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов'язки.

Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дітей, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей виходячи зі свого майнового стану.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику ОСОБА_1 на заваді до усиновлення дітей та перешкод у виконання ним батьківських обов'язків в разі задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, ознайомлений зі станом здоров'я дитини, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених хлопчика. З правовими наслідками усиновлення він обізнаний та розуміє всі аспекти, пов'язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявник може бути батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, оскільки є громадянином України, має постійний доход і стан його здоров'я не перешкоджає усиновленню, здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 141, 263-265, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Чернігов, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №21 від 25 січня 2011 року, який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Чернігов, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ;

-відомості про матір залищити без змін;

-змінити усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », число, місяць, рік народження - залишити без змін.

Роз'яснити, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. В. Бобровська

Присяжні: М.П. Дмитрієва

Д.А. Штувбейний

Попередній документ
126714508
Наступний документ
126714510
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714509
№ справи: 511/163/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2025 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
13.03.2025 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
02.04.2025 09:15 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА