Постанова від 03.04.2025 по справі 509/230/25

Справа № 509/230/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ВАД № 617456 від 04.01.2025 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2025 року о 10.40 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, с.Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд.228 в приміщенні магазину «Сільпо» гр. ОСОБА_1 здійснила реалізацію електронних сигарет, а саме продала одну електронну сигарету без марки акцизного податку, марки «Elebar» за 770 грн. гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила п.14.1, ст.14 ПК України та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності, далі по тексту-правопорушник (ця), до суду не з'явилась, вину фактично визнала.

Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку , а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 156 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП України обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП України обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушниці, її матеріального та сімейного становища, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Під час складання протоколу працівниками поліції у правопорушниці було вилучено пристрої для куріння «ELFBAR» ВС20000 у кількості 5 шт., які відповідно до ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.29, 40-1,156 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн., вилучене майно у вигляді пристрої для куріння «ELFBAR» ВС20000 у кількості 5 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п'ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя: Кириченко П.Л.

Попередній документ
126714468
Наступний документ
126714470
Інформація про рішення:
№ рішення: 126714469
№ справи: 509/230/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: ст.156ч.1
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлюк Яна Олексіївна