Справа №523/48/25
Провадження №2/521/2907/25
Ухвала
16 квітня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 квітня 2025 року разом із відповіддю на відзив представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики у розмірі 27150,00 гривень.
04 квітня 2025 року представник відповідача подала до суду заперечення на про зменшення розміру позовних вимог, обґрунтовану тим, що стороною позивача пропущено строк процесуальний строк на подання вказаної заяви, а тому її слід повернути без розгляду.
Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 грудня 2018 року у справі П/9901/736/18 (провадження №11-989заі18) згідно з практикою Європейського суду з прав людини, реалізуючи положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
На переконання суду надмірний формалізм при вирішені питання щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог є порушенням права на справедливий судовий захист.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про зменшення розміру позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 182, 127 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
16.04.25