ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.12.07 Справа № 22/111б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська, м. Луганськ,
до боржника - Малого приватного підприємства "Ауріт", м. Луганськ,
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від кредитора - Бойко Г.П., дов. №196/07-15 від 10.01.07. (УПФУ в Жовтневому районі
м. Луганська);
від боржника - не прибув (явка обов'язкова).
Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;
- ухвалою від 26.11.07. господарський суд порушив провадження у справі №22/111б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон);
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 26.11.07. №22/111б);
- за розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 07.12.07. справу №22/111б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;
- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 07.12.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 20.11.07. №10576/07-15 (вхідний по канцелярії суду №205 від 26.11.07.) кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства "Ауріт, м. Луганськ, кв. 50 років Жовтня, 23, ідентифікаційний код 24847681, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;
- ухвалою від 26.11.07. №22/111б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 00 хвилин 07.12.07. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;
- боржник відзив та витребувані документи - докази не надав, у судове засідання не з'явився, заяву кредитора не оспорив; справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;
- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 26.11.07. № 22/111б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; письмове уточнення юридичної адреси боржника; довідка про реєстрацію боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності; довідки про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та про включення його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час; оригінал Статуту боржника (при наявності) - для огляду у засіданні, його повну копію до справи; уточнення періоду виникнення заборгованості та її розміру на даний час; документальні докази наявності безспірної (узгодженої) суми боргу; відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за виконавчими документами (при наявності), а саме: акти ВДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо); належні докази, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього, згідно з Законом, станом на день подання заяви, тобто - 26.11.07., зокрема, докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірок місцезнаходження юридичної особи - боржника та його керівних органів за юридичною адресою та акти перевірки уповноважених осіб боржника за місцем їх реєстрації та проживання, станом на день подання заяви, тобто - 26.11.07., письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; докази припинення боржником фінансово-господарської діяльності (належним чином оформлений висновок ДПІ про дату останнього надання боржником звітності до органів державної податкової служби); докази тривалого (більше року) неподання боржником у встановленому законом порядку звітності до податкового органу та УПФУ; належні докази відсутності у боржника майнових активів, зокрема, нерухомості, земельних ділянок, транспорту та сільськогосподарської техніки і грошових коштів (відповідні довідки відділу земельних ресурсів, Інспекції Державного технічного нагляду, банківських установ тощо), станом на день подання заяви кредитора до суду - 26.11.07., та інші;
- кредитор у засіданні не надав суду будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо з'ясування наявності на цей час майна у боржника та його знаходження чи відсутності за фактичною юридичною адресою, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);
- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;
- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:
- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 26.11.07. №22/111б згідно зі ст. 12 Закону.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд
1. Заяву від 20.11.07. №10576/07-15 кредитора - Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ, залишити без розгляду.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви та копії фіскального чеку від 20.11.07. №171, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.
4. Ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом з додатком);
- боржнику;
- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;
- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська;
- банку - АТ "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Жовтнева, 3);
- Жовтневому районному суду м. Луганськ (до відома).
Додаток: матеріали на 18 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.
Суддя Т.Г. Кривохижа