Справа № 623/4675/19 Номер провадження 22-ц/814/1024/25Головуючий у 1-й інстанції Бєссонова Т.Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
14 квітня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді Дорош А.І., Триголов В.М.,
вирішивши питання щодо виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року допущені такі помилки у текстах рішення: замість правильного «Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року залишити без змін» помилково зазначено «Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року залишити без задоволення».
Колегія суддів приходить до висновку, що описку необхідно виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року:
- замість помилково вказаного «Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року залишити без задоволення» вказати правильно «Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2020 року залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді А.І. Дорош
В.М. Триголов