Справа № 342/1070/24
Провадження № 22-ц/4808/695/25
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Луганська
17 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій формі в розмірі 5 000 грн щомісячно.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Предметом позову є стягнення аліментів на утримання дитини, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 27 травня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику)учасників справи відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева