Житомирський апеляційний суд
Справа №274/6929/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/177/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
18 квітня 2025 року Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши повідомлення заступника начальника СКП Бердичівського РВП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні12019060050000394 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2020 щодо останнього, обвинуваченого за ст.391 КК України.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.11.2020 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та провадження у справі зупинено.
09.04.2025 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло повідомлення від заступника начальника СКП Бердичівського РВП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 та від якого відібрано особисте зобов'язання з'явитися до Житомирського апеляційного суду за першим викликом.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що провадження у справі слід відновити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст.404, 405 КПК України, апеляційний суд,
Відновити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2020 року.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.391 КК України, на 13 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року, про що повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: