Справа № 756/2201/25
Провадження № 3/756/1314/25
Оболонський районний суд міста Києва
17 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2025 о 12:33 у м. Київ, міст Північний, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 208D», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що їхав по Північному мосту в місті Києві на автомобілі «Mercedes-Benz 208D». Після виникнення аварійної ситуації він припаркував автомобіль на узбіччі, перебуваючи в сильному душевному хвилюванні, щоб заспокоїтися, випив пляшку горілки. Після цього зателефонував знайомому, щоб той приїхав і забрав транспортний засіб. Коли підійшли працівники поліції, він перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, майже непритомний. Втім, у стані алкогольного сп'яніння він не керував транспортним засобом, а тому від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 та розцінює їх як бажання уникнути встановленої законом відповідальності. Як вбачається з відеозапису, автомобіль «Mercedes-Benz 208D» перебував на мосту Північний, тобто у місці, яке не призначене для зупинки та стоянки транспортного засобу, за кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 , протягом складання протоколу про адміністративне правопорушення, яке тривало понад годину, до місця зупинки ніхто не прибув, окрім керівника ОСОБА_1 , якого викликали працівники поліції. Наведені обставини не узгоджуються з показаннями ОСОБА_1 , який повідомив, що очікував знайомого, що мав забрати транспортний засіб. Разом з тим, відеозапис підтверджує його пояснення в частині перебування у стані сильного алкогольного сп'яніння.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, наведеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2025 року, направленням на проходження огляду на стан сп'яніння.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеною.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, пп. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя А.В. Пукало