11.04.2025 Справа № 756/1745/25
№ 1-кп/756/1080/25
№ 756/1745/25
іменем України
11 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014100050002822, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
06 лютого 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання прокурора ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100050002822 від 17 квітня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2014, близько 20 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка 2, у другому під'їзді, відкрито заволоділа особистими речами ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду в розмірі 15 000 гривень.
17.04.2014 слідчим слідчого відділу Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12014100050002822.
У ході подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12014100050002822, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з'ясуванню у кримінальному провадженні, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення; проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка 2; допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 ; надано доручення у порядку ст. 40 КПК України; отримано відповідь на доручення.
Разом з тим, проведеними під час досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.
Водночас, досудовим розслідуванням встановлено факт заволодіння майном ОСОБА_4 , однак на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
В межах кримінального провадження № 12014100050002822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.
Оскільки кримінальне правопорушення вчинене в квітні 2014 року та є нетяжким злочином згідно ст. 12 КК України, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились.
На підставі викладеного, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 12014100050002822 від 17 квітня 2014 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення відповідно до вимог процесуального закону, не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Разом з цим, до суду надійшли заяви прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про розгляд клопотання без участі прокурора. Клопотання про закриття кримінального провадження підтримали та просили задовольнити. Додатком до заяви прокурор ОСОБА_3 надав заяву від потерпілої ОСОБА_4 про згоду на закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Ураховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.
Закриття кримінального провадження регламентовано ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Як убачається із долучених до клопотання матеріалів, у кримінальному провадженні № 12014100050002822 було проведено всебічне, повне і неупереджене розслідування, встановлено всі обставини що підлягають доказуванню та з'ясуванню у кримінальному провадженні, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак проведеними заходами не представилось за можливе встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Разом з цим, з урахуванням того, що злочин було вчинено у 2014 році, на даний час, у кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності регламентовані ст. 49 КК України за нетяжкий злочин, яким є ч. 1 ст. 186 КК України.
На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що прокурор свої клопотанням довів наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12014100050002822 закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 284, 372, 394-395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014100050002822, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014100050002822, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1