ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/858/23
провадження № 2-о/753/94/25
"17" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Командування Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
у січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заява обґрунтована наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 на момент її народження її батьки: заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі та відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до положень статті 135 СК України. 28 липня 2022 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Національної гвардії України, загинув, перебуваючи у полоні у смт Оленівка Донецької області. Наразі заявниця просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , де її батьком зазначити ОСОБА_5 . Встановлення факту необхідне для отримання соціального захисту членам сім'ї ОСОБА_5 , зокрема, його доньці ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2023 року головуючим суддею було обрано Лужецьку О.Р.
Ухвалою суду від 24 січня 2023 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 20 червня 2023 року до участі у справі було залучено заінтересовану особу - Міністерство оборони України.
Ухвалою суду від 18 липня 2023 року провадження у справі було закрито.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року було залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27 червня 2024 року було скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
13 серпня 2024 року дана справа надійшла до Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2024 року справу передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 16 серпня 2024 року.
Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 03 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 3 жовтня 2024 року залучено до участі у справі як заінтересованих осіб Командування Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України.
Окрім того, ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування від Донецького науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України належним чином завіреної копії висновка експерта ДНДЕКЦ МВС України, складеного на підставі дослідження біологічного матеріалу трупа Висновок експерта № 101-5086-2022 від 27 жовтня 2022 року. Оголошено у розгляді справи перерву до 21 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року до участі у справі як заінтересованих осіб було залучено батьків загиблого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Надалі розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника заявниці.
11 березня 2025 року до суду від представника заявниці надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів того, що саме ОСОБА_7 є біологічним батьком загиблого ОСОБА_8 , а ОСОБА_3 усиновив його відповідно до рішення місцевого суду.
Крім того, від представника заявниці надійшло клопотання про призначення у справі судової молекулярно генетичної експертизи для встановлення того, чи дійсно ОСОБА_5 є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 . У вказаному клопотанні визначено питання, яке просить поставити адвокат на вирішення експертам, а також зазначено про використання для проведення експертизи біологічних зразків біологічних батьків загиблого, тобто бабусі та дідуся малолітньої ОСОБА_4 . Проведення експертизи представник заявника просив призначити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи чи ТОВ «Мама Папа».
Ухвалою суду від 11 березня 2025 року було призначено судову молекулярно - генетичну експертизу у даній справі, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
14 квітня 2025 року до суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та повернуто матеріали цивільної справи №753/858/23 у трьох томах.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,197-200 ЦПК України, суддя
поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Командування Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 24 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова