Справа № 1-32/12
Провадження по справі № 1-в/752/146/25
"16" квітня 2025 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подану в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), про вирішення долі грошових коштів у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які засуджені вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року,
До Голосіївського районного суду м. Києва 18.03.2025 року заява прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якій ставиться питання вирішення долі грошових коштів у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки таке питання судом при постановлені обвинувального вироку вирішено не було.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву, зазначивши, що у даній кримінальній справі при постановлені рішення судом не вирішено питання щодо грошових коштів в сумі 760,00 гривень та 100 доларів США, на які слідчим постановою від 19.04.2010 року накладено арешт та на даний час ці гроші продовжують зберігатися на банківських рахунках МВС України.
Інші особи, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, на розгляд заяви до суду не з'явилися, разом з тим їх неявка не перешкоджає розгляду заяви судом.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали заяви та матеріали кримінальної справи в частині, яка стосується питання грошових коштів, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, пп. 6, 9, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 258 КК України. ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України у виді 13 років позбавлення із конфіскацією всього майна. Також вироком суду задоволені цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ТОВ «Фіко». З ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто грошові кошти на користь потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ТОВ «Фіко». У вироці суду зазначено про те, що з метою виконання вироку в даній частині та конфіскації, арешти, які були накладені на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишені в силі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2017 вирок суду змінений, зокрема в частині цивільного позову.
Судом касаційної інстанції 18.09.2018 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду від 09.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , змінено, на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, звільнено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 146 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно заяви прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на банківських рахунках МВС України продовжують зберігатися вилучені у ОСОБА_5 під час особистого обшуку 08.04.2009 року 760,00 гривень та 100 доларів США, на які слідчим на підставі ст.ст. 125, 126 КПК України було накладено арешт, оскільки санкція статті передбачає конфіскацію майна та передати їх на депозитний рахунок Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України.
Станом на день розгляду питання щодо зазначених коштів не вирішено та вони продовжують зберігатися на рахунку Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України.
Відповідно до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішують судом, який постановив вирок.
Суд вважає, що оскільки справу розглянуто по суті і згідно вироку суду засудженому ОСОБА_5 призначено покарання з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, відповідно до постанови грошові кошти в сумі 760,00 гривень та 100 доларів США, на які слідчим постановою від 19.04.2010 року накладено арешт, вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , як його власність, тому є необхідність зняти арешт, накладений на ці кошти та передати їх у власність держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126, 409, 411 КПК України 1960 року, суд, -
Заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Зняти арешт з грошових коштів у сумі 760,00 гривень та 100,00 доларів США, накладений постановою слідчого від 19.04.2010 року та передати зазначені кошти у власність держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1