Ухвала від 18.04.2025 по справі 591/3426/25

Справа № 591/3426/25

Провадження № 6/591/76/25

УХВАЛА

18 квітня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №591/3426/25, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2025 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15.04.2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 591/3426/25 та просить вірно вказати РНОКПП боржника НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , вірну назву Головного територіального управління юстиції в Сумській області. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 08.04.2025 року допущено описку - невірно зазначено відомості про РНОКПП боржника НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 , назву ргану, який видав свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 - Головного територіального управління юстиції в Сумській області. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним в тексті судового наказу від 08 квітня 2025 року по справі № 591/3426/25, відомості про РНОКПП боржника - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », назву органу, який видав свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 - «Головне територіальне управління юстиції в Сумській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
126712481
Наступний документ
126712483
Інформація про рішення:
№ рішення: 126712482
№ справи: 591/3426/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей