Ухвала від 17.04.2025 по справі 591/2687/25

Справа № 591/2687/25

Провадження № 2-о/591/46/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Страшенко А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном бабусі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2025 року матеріали заяви були залишені без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз'яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною. Копія ухвали отримана представником заявника 05.04.2025 року шляхом доставки в її електронний кабінет.

Станом на 17.04.2025 недоліки заяви заявником не усунуто, заяв щодо продовження строку для виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від ОСОБА_1 та його представника не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заявник як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені заявником, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
126712473
Наступний документ
126712475
Інформація про рішення:
№ рішення: 126712474
№ справи: 591/2687/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки над нею та призначення опікуна
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Сумської міської ради
заявник:
Бідоленко Віталій Костянтинович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Кузьменко Лідія Андріївна
представник заявника:
Страшенко Анна Валеріївна