Справа 573/701/25
Номер провадження 3/573/361/25
18 квітня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилась від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», по вихованню, піклуванню про здоров'я малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 03.04.2025 о 14:30 при отриманні донькою опіку правої ноги ОСОБА_1 не викликала бригаду швидкої медичної допомоги, не забезпечила надання необхідної медичної допомоги.
Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 17.05.2024 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення - 850 грн штрафу.
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а. с. 14). Подала заяву про розгляд справи без її участі, свою винуватість визнає (а. с. 3, 13).
З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2025 серії ВАД №605803, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- актом відвідування багатодітної сім'ї;
- фотографіями опіків дитини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 17.05.2024 у справі №573/934/24, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь винуватості, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -