Справа № 457/273/25
провадження №2/457/124/25
17 квітня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.
секретар судового засідання Ринда О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
В підготовче судове засідання 27.03.2025 та 17.04.2025 позивач не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що позивач повторно 17.04.2025 не з'явився впідготовче судове засідання та був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вбачає підставу для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Т. Грицьків