18.04.2025
Справа № 642/312/24
Провадження № 2-п/642/22/25
18 квітня 2025 року місто Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лазорко Романа Йосифовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. ким позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором №491035766 від 24.09.2020, у розмірі 52537 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн 57 коп. сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. ,витрати на правову допомогу у розмірі 4100 (чотири тисячі сто) грн 00 коп.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 року виправлено описки в заочному рішенні суду від 07.11.2024 року
18.04.2025 року представник відповідача - адвокат Лазорко Р.Й. звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити пропущений строк для подання заяви та скасувати вищевказане заочне рішення, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію заочного рішення суду від 07.11.2024 року не отримав. Згідно матеріалів заяви вбачається, що за відповідач за місцем реєстрації не проживає, оскільки з 02.10.2022 року був мобілізований на військову службу. Представник відповідача - адвокат Лазорко Р.Й. з матеріалами цивільної справи ознайомився 09.04.2025 року.
На підставі викладеного, строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача- адвоката Лазорко Романа Йосифовича про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,- задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лазорко Романа Йосифовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 08 травня 2025 року на 09-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов