18.04.2025
Справа № 642/1965/25
Провадження № 2-во/642/32/25
Іменем України
18 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
секретаря судового засідання Хахоєвої О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Корнієнко Аліни Едуардівни про виправлення описки в судовому наказі, виданому 15.04.2025 Ленінським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2024 по 31.03.2025 у розмірі 2596 грн 53 коп.,-
встановив:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2024 по 31.03.2025 у розмірі 2596 грн 53 коп.
15 квітня 2025 року Ленінським районним судом м. Харкова судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків вул. Москалівська, б. 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», Код за ЄДРПОУ 45141068) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.06.2024 по 31.03.2025 в розмірі 2596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн 53 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
17 квітня 2025 року представник стягувача надала заяву про виправлення описки, обґрунтовуючи тим, що судовий наказ містить описку, а саме невірно зазначена адреса місця реєстрації боржника, а саме: замість « АДРЕСА_2 » вказано « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 15.04.2025 допущена помилка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269,260,432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 15.04.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2024 по 31.03.2025 у розмірі 2596 грн 53 коп, вказавши вірну адресу реєстрації боржника як « АДРЕСА_2 ».
В іншій частині судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2025 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Пашнєв В.Г.