17 грудня 2007 р.
№ 45/543
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарук П.А..,
розглянувши касаційну скаргу Багатопрофільної фірми у формі приватного підприємства »Сільгосп -Контракт» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року у справі № 45/543 за позовом Багатопрофільної фірми у формі приватного підприємства »Сільгосп -Контракт» до Київської міської державної адміністрації ( Виконавчого органу Київської міської ради), Шевченківської районної у м. Києві ради, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми, -
Встановив:
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року відправлена до Вищого господарського суду України 15 жовтня 2007 року, тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги, з клопотанням про відновлення такого строку.
В клопотанні скаржник посилається на те, що порушення процесуального строку сталося внаслідок усунення порушень, викладених в ухвалі Вищого господарського суду України від 8 жовтня 2007 р. про повернення без розгляду попередньо поданої касаційної скарги з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відхилити клопотання Багатопрофільної фірми у формі приватного підприємства »Сільгосп -Контракт» про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року у справі № 45/543 повернути Багатопрофільній фірмі у формі приватного підприємства »Сільгосп -Контракт».
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.